Your browser doesn't support javascript.
loading
Mostrar: 20 | 50 | 100
Resultados 1 - 4 de 4
Filtrar
Mais filtros










Intervalo de ano de publicação
1.
Acta Ortop Bras ; 26(5): 332-334, 2018.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-30464716

RESUMO

OBJECTIVE: Nerve transfers are an alternative in the reconstruction of traumatic brachial plexus injuries. In this study, we report the results of branchial plexus reconstruction using accessory to suprascapular nerve transfer. METHODS: Thirty-three patients with traumatic brachial plexus injuries underwent surgical reconstruction with accessory to suprascapular nerve transfers. The patients were divided into groups in which surgery was performed either within 6 months after the injury or more than 6 months after the injury. Results were assessed using the Constant score. RESULTS: There was no significant difference between the groups with respect to the Constant score. CONCLUSION: Accessory to suprascapular nerve transfer was not an efficient method for recovering active ROM or strength in the shoulder. However, it effectively improved pain control and shoulder stability. Level of evidence II, Retrospective Study.


OBJETIVO: A transferência de nervos é uma alternativa na reconstrução das lesões traumáticas do plexo braquial. Neste estudo, relatamos os resultados da reconstrução do plexo braquial com a transferência do nervo acessório para o nervo supraescapular. MÉTODOS: Trinta e três pacientes com lesões traumáticas do plexo braquial foram submetidos à reconstrução cirúrgica com transferência do nervo acessório para o nervo supraescapular. Os pacientes foram divididos em grupos em que a cirurgia foi realizada dentro de 6 meses a partir da lesão ou mais de 6 meses depois da lesão. Os resultados foram avaliados com o escore Constant. RESULTADOS: Não houve diferença significante entre os grupos com relação ao escore Constant. CONCLUSÃO: A transferência do nervo acessório para o nervo supraescapular não foi um método eficiente para recuperar a ADM ativa ou a força no ombro. No entanto, foi eficiente para melhorar o controle da dor e a estabilização do ombro. Nível de evidência II, Estudo Retrospectivo.

2.
Acta ortop. bras ; 26(5): 332-334, Sept.-Oct. 2018. tab
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-973574

RESUMO

ABSTRACT Objective: Nerve transfers are an alternative in the reconstruction of traumatic brachial plexus injuries. In this study, we report the results of branchial plexus reconstruction using accessory to suprascapular nerve transfer. Methods: Thirty-three patients with traumatic brachial plexus injuries underwent surgical reconstruction with accessory to suprascapular nerve transfers. The patients were divided into groups in which surgery was performed either within 6 months after the injury or more than 6 months after the injury. Results were assessed using the Constant score. Results: There was no significant difference between the groups with respect to the Constant score. Conclusion: Accessory to suprascapular nerve transfer was not an efficient method for recovering active ROM or strength in the shoulder. However, it effectively improved pain control and shoulder stability. Level of evidence II, Retrospective Study.


RESUMO Objetivo: A transferência de nervos é uma alternativa na reconstrução das lesões traumáticas do plexo braquial. Neste estudo, relatamos os resultados da reconstrução do plexo braquial com a transferência do nervo acessório para o nervo supraescapular. Métodos: Trinta e três pacientes com lesões traumáticas do plexo braquial foram submetidos à reconstrução cirúrgica com transferência do nervo acessório para o nervo supraescapular. Os pacientes foram divididos em grupos em que a cirurgia foi realizada dentro de 6 meses a partir da lesão ou mais de 6 meses depois da lesão. Os resultados foram avaliados com o escore Constant. Resultados: Não houve diferença significante entre os grupos com relação ao escore Constant. Conclusão: A transferência do nervo acessório para o nervo supraescapular não foi um método eficiente para recuperar a ADM ativa ou a força no ombro. No entanto, foi eficiente para melhorar o controle da dor e a estabilização do ombro. Nível de evidência II, Estudo Retrospectivo.

3.
Rev Bras Ortop ; 52(5): 596-600, 2017.
Artigo em Inglês | MEDLINE | ID: mdl-29062825

RESUMO

OBJECTIVE: To evaluate the arc of forearm pronosupination of patients with sequelae of birth paralysis and correlate with these variables. METHODS: 32 children aged between 4 and 14 years with total or partial lesions of the brachial plexus were evaluated; measurements of pronation and supination, active and passive, were made, both on the injured side and the unaffected side. RESULTS: A statistically significant difference was observed between the injured side and the normal side, but there was no difference between the groups regarding age or type of injury. CONCLUSION: The age and type of injury did not impact on the limitation of the forearm pronosupination in children with sequelae of birth paralysis.


OBJETIVO: Avaliar o arco de pronossupinação do antebraço dos pacientes com sequela de paralisia obstétrica do plexo braquial e correlacionar com essas variáveis. MÉTODOS: Foram avaliadas 32 crianças entre 4 e 14 anos, com lesões totais ou parciais do plexo braquial, foram tiradas as medidas de pronação e supinação, ativa e passiva, tanto do lado lesionado quanto do lado não afetado. RESULTADOS: Observou-se diferença estatisticamente significativa entre o lado lesionado e o lado normal, porém não houve diferença entre os grupos por faixas etárias, nem quanto ao tipo de lesão. CONCLUSÃO: Os fatores idade e tipo de lesão não tiveram efeito sobre a pronossupinação nas crianças portadoras de sequela de paralisia obstétrica do plexo braquial.

4.
Rev. bras. ortop ; 52(5): 596-600, 2017. tab, graf
Artigo em Inglês | LILACS | ID: biblio-899186

RESUMO

ABSTRACT Objective: To evaluate the arc of forearm pronosupination of patients with sequelae of birth paralysis and correlate with these variables. Methods: 32 children aged between 4 and 14 years with total or partial lesions of the , brachial plexus were evaluated; measurements of pronation and supination, active and passive, were made, both on the injured side and the unaffected side. Results: A statistically significant difference was observed between the injured side and the normal side, but there was no difference between the groups regarding age or type of injury. Conclusion: The age and type of injury did not impact on the limitation of the forearm pronosupination in children with sequelae of birth paralysis.


RESUMO Objetivo: Avaliar o arco de pronossupinação do antebraço dos pacientes com sequela de paralisia obstétrica do plexo braquial e correlacionar com essas variáveis. Métodos: Foram avaliadas 32 crianças entre 4 e 14 anos, com lesões totais ou parciais do plexo braquial, foram tiradas as medidas de pronação e supinação, ativa e passiva, tanto do lado lesionado quanto do lado não afetado. Resultados: Observou-se diferença estatisticamente significativa entre o lado lesionado e o lado normal, porém não houve diferença entre os grupos por faixas etárias, nem quanto ao tipo de lesão. Conclusão: Os fatores idade e tipo de lesão não tiveram efeito sobre a pronossupinação nas crianças portadoras de sequela de paralisia obstétrica do plexo braquial.


Assuntos
Humanos , Masculino , Feminino , Pré-Escolar , Criança , Adolescente , Plexo Braquial , Antebraço , Paralisia Obstétrica , Supinação
SELEÇÃO DE REFERÊNCIAS
DETALHE DA PESQUISA
...